---
license: unknown
---

プロフィールの AI Interests に書くのもどうかと思うので、無償ユーザとしてのメッセージやアナウンスとしてご覧ください。

I can write up some articles, discussions, comments, or others at Civitai or here in English, but I WILL not do it. Most resources of anime and manga at Civitai and here are taken from works in Japanese artists, illustrators, animators, and character designers. Why could they, moderators and users, hate to put lines in Japanese in such a real situation? I know English is the global and whole world language in this day, as a PhD holder, but please do not force your lightweight or unconcious way of life. It is not a necessary condition for gettings things in communication, but your own way by language.

[2026/08/19]

* ここ最近は、二回ほど LoRA の教師画像を1536ピクセルで作っていました。もちろん、Illustrious XL 2.0 以降のモデルは1536x1536ピクセルの画像で開発されているらしいからです。ただ、実際に作って試してみると、確かに顔の描写は綺麗に出るんですが、そんな顔のアップばかり作ってるわけでもなし、顔の大きさが1024ピクセル以上の精細度を必要とするほどになる構図なんて殆どないわけですね。なので、1024ピクセルの教師画像で LoRA をトレーニングしているのと、あんまり出来栄えは変わりません。そのくせ、実は LoRA のトレーニングに要する時間は1.5倍どころか３倍くらいかかります。約60枚の画像で７時間かかりました。これは効率が悪すぎるし、出来栄えの品質とトレードオフだと言われても納得しがたい非効率です。なので、LoRA の教師画像は1024ピクセルに戻します。

[2026/08/16]

* ADetailer は強力で有効な拡張機能ではありますが、positive prompt が空白だと既存のプロンプトが顔に対して適用されてしまうため、顔の中に全身が描かれてしまうという「入れ子バグ」というのが発生します。これを回避するには、もちろん ADetailer 側の positive prompt 入力欄にタグを入力するのが最善策なのですが、キャラの LoRA だけを入力したり、トリガーのタグだけを入力すると、キャラが無表情になってしまいやすいという問題があります。なので、LoRA だけを入力するときはウェイトを 0.5 以下に落とすことをお勧めします。また、denoising strength も 0.2 ていどに抑える方がよいかと思います。画像そのものを高精細化するなら ADetailer ではなく Hires.fix を使う方がいいからです。

[2026/08/11]

* Civitai で LoRA を公開しなくなった理由の続きですが、ランキング、あるいは Buzz といった reputation や実質的な収益システムがあると、どうしても悪用されたり、真面目にやってるユーザが損をする仕組みが出来てしまいます。オンラインのランキング・システムや reputation というのは、簡単に言えば「もともとリソースやブランド力のある有名人や金持ちが、さらに有名で金持ちになる enhancement の機能」なんですね。言い換えれば投資と同じです。レバレッヂすれば少額からでも大金持ちになれるというのは、実は幻想です。ほぼ99.999%の人たちは途中で殆どの財産を失ってしまうからこそ、一部の（最初から資産の一部だけを投じて安全に、しかし巨額のお金を動かしている）投資家や投資会社が儲かるわけです。実際、個人の投資の失敗は報道のネタにもならないし公的な記録もないので表に現れにくいのですが、大量に起きています。その逆で、大口の投資家や投資会社の失敗は報道のネタにもなるし帝国データバンクのようなところが必ずフォローしていますが、１年に１社も倒産していません。オンラインの人気投票の仕組みも、実はこれと同じです。暇で生活に余裕のある人が膨大な資金でクラウド・サービスを使ったり高額なグラフィックカードを使って、大量の LoRA や画像を作っています。そして、現にそういう人たちがランキングの上位にいるので、更に Civitai での露出が多くなり、期待値や評価も上がって行きます。LoRA の場合は一定の枚数の教師画像と高性能なパソコンがあれば、トレーニングは何度でもやりなおしできるので、所定の見栄えになればどんどんリリースできます。もとのイラストは他人が描いている、最初から有名なキャラなのですから、そういう意味での「人気」は最初から保証されているので、ランキングの位置を維持するのは楽です。更に、COMISSION というキーワードが使われているように、LoRA の制作は既に個人の趣味を超えて或る種のビジネスとなっているのですから、個人としてやっている人間が同じ土俵でリソースを公開しても、たぶん彼らの教師画像を生成するための土台をタダであげているのと同じでしょう（実際、LoRA については他のユーザや LoRA を利用したというクレジットを殆ど見かけませんが、たぶん教師画像を作るために既存の LoRA を使っていると思います）。

* それからマイナーな理由としては、もちろん Seaart などの海賊サイトに LoRA を無断で奪われて公開されてしまうからです。まぁ、ここでダウンロードしてるユーザの中にも Seaart のバイトがいるのかもしれませんが。そろそろ公開する LoRA ファイルに CRC などのチェックサムを添付して、「盗品」であることを確かめたら Civitai が Seaart など幾つかのサイトを訴えるという可能性はあるでしょうね。ひとまず Civitai は投資を受けている企業なので、資産を守る義務があると思います。ていうか、さっさとやれよって思うけど、20人もいない会社では法務なんて担当はいないでしょうからねぇ。あと、やれるのにやってない可能性はあるのでしょう。そもそも LoRA の大半が版権のあるイラストやアニメのキャプチャーを元に作られているので、そもそも公開されている「オリジナル」の LoRA こそが著作権法に違反する可能性があるからです。

[2026/08/10]

* どうして Civitai で LoRA を公開しないのか。色々と理由はあります。一つは、@uh_1n2010266 氏と同じく、私も日本語で article を公開した時に、さんざん「英語で書け」と言われたことに腹を立てています。ちなみに、私は理数系の博士号をもっていて英語で書くのは何の苦もありませんが、人に合理的な理由もギャラもなく言われて英語で書くのは嫌です（重ねて言っておきますが、私は企業の取締役です。ノーギャラで他人のために何かやるなんてまっぴらです）。そもそも、大半のリソースが日本のアニメや漫画を元にしているにも関わらず、英語と中国語しか認めないというのは、端的に言って文化的な搾取でしかありません。Japanese artists are not slavery only to make porn video, hentai anime or manga.
* そして二つ目は、もちろん Civitai のシステム構築や運用のパフォーマンスが、あまりにも低レベルだからです。Civitai は十数人ていどの会社だといいますが、いまどきクラウドを使っている企業で、そんな言い訳は通用しません。度重なるシステム障害は、CDN やファイアーウォールのパフォーマンスだけでは説明ができない、あからさまに言えばエンジニアの無能によるものとしか思えません。Civitai は、アンドリーセン＆ホロウィッツという投資会社から資金を受けているわけですが、このような障害がいつまでも頻繁に続くようであれば、そろそろ投資先の見直しの対象に入ると思います。

[2026/08/08]

* イラストのキャラを出すのに、ベース・モデルとして "divingIllustriousFlat_v63VAE" を使うことが圧倒的に多いです。理由はシンプルで、そのまま使ってもキャラが幼児化しないからです。Illustrious XL 系統で作られている大半のベース・モデルは、特殊な LoRA やタグを使わない限り、そのままキャラを出すとたいていは幼児化してしまい、等身が小さくなってしまうのです。実際、Illustrious XL 用に大量の（既に万のオーダーになってる！）LoRA をリリースしている @nochekaiser881 さんのサンプル画像を見れば、成人女性のキャラでもないのに、プロンプトにたいてい "mature female" が入っています。


[2026/08/07]

* LoRA の教師画像ですが、だいたい似たようなものだと思いますが、DVDなどがあればともかく、古い作品だと動画をダウンロードすることになります。Claving Explorer を使って YouTube や Dailymotion からダウンロードするわけですが、困ったことに、有名な作品だと見つけるのが逆に非常に難しくなります。理由は簡単で、パチスロの動画や、いわゆるリアクション動画と呼ばれるカスみたいなゴミが大量にヒットするからです。それからリアクション動画は、要するに本編を画面の一部に再生しながら、キモオタやキチガイ外人が驚いたりコメントするという、どうでもいいクズ動画です。こういうのを YouTube でスクリーニングする条件を考えたいのですが、YouTube では negative option（ハイフンを付けて除外するキーワードを設定する）が使えないので困りますね。

[2026/08/07]

* 『恋姫』の４人を追加。それにしても・・・自分で作って公開しておいて言うのはナンですが、『バビロン』の曲世愛ちゃんは、やっぱり作り直しですね。マスピ顔っぽいし、何といってもアニメのキャラが醸し出していた狂気が感じられない。あと、タレ目は特徴量の補正が難しい（というか、実は目だけを正確に再現しようとして、目だけ切り出してトレーニングしても殆ど効果がないのは、『戦乙女ヴァルキリー』のレイアで何度か試して分かっています。あの、Lee Si Min 氏の妖艶な目つきは、顔全体のトレーニングで、いわばどさくさで出てくるのを期待するしかないようです。Lee Sin Min 氏のキャラデザインしたキャラだけを大量に用意してスタイルの LoRA を試してみたこともありますが、うまくいきませんでした。

[2026/08/05]

* 現状、LoRA 制作について思うことをメモしておきます。
* まず LoRA の制作そのものは続けると思いますが、ペースはかなり落ちます。理由はいくつかありますが、最大の理由は「LoRA を新しく制作して描きたいキャラがない」ということです。特にアニメや漫画のキャラは、他の方が Civitai などで公開しているものがそのまま使えたりするので、別に自分で制作する必要もないわけですし、こういうことをやっているのは画像を作るためであって LoRA の制作そのものを目的としているわけではないので、作りたい画像を作るために必要な LoRA があれば、別に自分で新しく作る必要はないですし、新しく作ってまで描きたいキャラが見当たらなければ LoRA の制作は終わりです。
* アニメや漫画、つまりイラスト系のキャラに限って言えば、私が子供の頃から観てきたアニメや読んできた漫画のキャラ、つまり1980年代以降のアニメや漫画の（女性）キャラ、もちろんアダルトの作品も含みますが、これらの中で、(1) 自分で実際に観たり読んだ作品のキャラ、(2) ひとまず見かけが良い・可愛いキャラだけをリストにしたことがあります。で、既に自分で制作した LoRA と他の方が公開してくれている LoRA とで、ほぼ十分に数は揃っているというのが現状です。『戦乙女ヴァルキリー』のレイアのように何度も作り直すキャラもいますが、基本的に Illustrious XL で描けるキャラの LoRA は十分に揃ったと思っています。
* それに、私はもともと LoRA の制作よりも LoRA を使って描くキャラの素晴らしいギャラリーや写真集の制作をするというのが第一の目標なので、極端なことを言えば木之本さくらちゃんや無名ちゃんの LoRA だけで写真集を20以上も作っているとおり、それほど大量のキャラを描く必要があるとも思っていません。もちろん、たまにお気に入りのキャラとは別のキャラを描くのも楽しいですが。また、探していけば LoRA として制作しておきたいキャラは見つかるかもしれませんが、そこまで固執していません。アダルトのアニメとか漫画のキャラは、まだまだ知らないキャラがたくさんいると思いますが、それはキリがない話です。優先順位からすれば、そこに時間や労力をかけるつもりはありません。
* そして次に実写のキャラですが、ご存じのように実写のキャラは実在する人物の LoRA や画像については、既に殆どのサイトやサービスでアップロードや公開が拒否されています。Civitai には、かつて日本の AV 女優さんの LoRA が大量にありましたが、いまは全くありません。検索で見つける隠しコマンドなどもないはずです。そもそも、実在する人物の LoRA を作ること自体は、プライベートに作るならともかく、その LoRA を公表することは肖像権の侵害にあたり違法です。やってはいけません。なので、プライベートに作るだけとなっていて、それを使って生成した画像も、せいぜいイラスト化したものが限度でしょう。
* このような実在する人物や実写の（オリジナルの）キャラについては、実を言うと AV 女優さんやグラビアアイドルなど、既に LoRA を200個くらいは作ってあります。ご承知のように、Illustrious で生成した画像でも、既に本人を撮影した写真集と比べて遜色のないレベルの画像を編集なども加えて作れてしまうので（そもそも本人を撮影した写真であっても、実際に写真集の DTP 編集では色々と画像としての調整は加えているわけです）、個人的には昔の女優さんやアイドルについても、十分な量と質の LoRA を持っています。不幸なかたちで亡くなっている人物ですから不謹慎な話だと思いますが、岡田有希子さんの架空の写真集とかは、個人的には販売してもいいくらいの品質になっていると思っています。
* それから、実写の人物の LoRA は、実は NSFW つまり本番のシーンは画像として殆ど出していないのです。理由は、実際に作っている方ならお分かりのように、イラスト系の NSFW な画像とは違って、実写の本番シーンはポーズや表情に少しでも違和感があると使えないほどシビアなのですが、Anima や Krea 2 や FLUX.2 などを使ってすら、いまだに歩留まりが非常に悪くて、はっきり言えば実写の本番画像を作るのは時間の無駄だと思っているからです。ごくごく普通に水着のポーズで写真集を作っても、中高生時代を思い出せばいいはずですが（笑）・・・オカズにはなりますからね。無理にポーズや骨格として破綻したグロい失敗作を何枚も見る時間はかけたくありません。
* でも、実写の人物から作った LoRA をイラスト・アニメ系のベースモデルで使うと、いわゆるイラストっぽく描いたキャラとして、破綻していない画像が作れます。一部のキャラはこうして画像を作っていますが、実在の人物の顔というのは、イラスト系のベースモデルを通して画像を生成したときに、顔の特徴が良く出るタイプとそうでないタイプがあります。もちろん、LoRA を制作するときの network dimension が低すぎて特徴量が捨象されてしまっている場合は、なおさらイラスト系のベースモデルを通すとベースモデルのキャラに寄ってしまいます。なので、イラストとしても使える実写キャラの LoRA は限られています。これも、たまたまうまくいくのを期待する他になく、イラストでもうまく出るようにわざわざ LoRA を調整したり作り直すような手間はかけていませんし、かけたくありません。
* そして、実在する人物として LoRA を作りたい人はたくさんいるわけですが（AV 女優さんは DMM、アイドルはオリコンのサイトで探していますが、とにかくすごい人数ですよね）、アニメのキャラみたいに「コピー方式」（ChatGPT Image などで１枚のイラストから３面図を描かせたりして、教師画像をたくさん用意して LoRA を制作する手法）を採れないので、なかなか数が増やしにくいという課題があります。既に Gemini や ChatGPT などでは、実在する人物の画像をアップロードして加工しようとすると拒絶されるリスクがありますが、ローカルで同じていどの品質で画像を得るには高性能なベースモデルを動かせないといけません。試しにやったことはありますが、ローカルで動くていどの FLUX.2 などでは、使い物になる教師画像は作れないというのが現状だと思っています。加えて、実写系の LoRA はトレーニングのステップ数がイラスト系のキャラよりも多くなるので、制作に時間がかかるというのも課題です。
* 最後に、アニメのキャラであれ実在の人物であれ、もちろん新しいアイドルやアニメの新作は続々と出てきますから、LoRA を作りたいと思う人はこれからも増えていくかもしれません。でも、その数は実際にはそう多くないというのが実感です。アニメのキャラはキャラのデザイナーがいて何人かの女性キャラを描き分けるので、良いデザインであれば一度に複数のお気に入りが出てくる可能性はありますが、そういうのってたいていはビッグ・タイトルなので、新作として次々に出てきたりはしません。また、AV 女優さんやアイドルも、毎月のように「いいな」と思う人が出てくるわけでもなし、まぁ人数は限られています。なので、LoRA を制作するペースは遅くなっていくと思いますし、どこかで終わるとは思います。

[2026/07/29]

* 正直、私が記憶しているアニメのキャラ（女性キャラだけに限定）は、もうほぼ全員が Illustrious 系統の LoRA としてリリースされているようです。特に、1980年代から1990年代にかけて観ていた作品で覚えている女性キャラは LoRA をいただいておりますから、もうアニメのキャラでほしい LoRA って、いま放映してる新しい作品で「いいな」と思ったキャラを除けば、ほぼいないと思います。ということは、後は画像を作る方に専念すればいい・・・というわけでもないんですよね。実在する女性（アイドルとか女優さんとか）の LoRA は、Civitai では Ban されてしまうので、ほぼ出回らなくなりましたから、自分で作るしかありません。もちろん、Seaart などの「盗品」を使う気はありません。そういうわけで、AV 女優さんの LoRA とかは既に100人ぶんくらい作っていますが、これはもちろんここにもリリースできないので、悪しからずご容赦ください。

[2026/07/27]

* ここ最近の Gemini って、チャットでも NotebookLM でも、推論プロセスをそのままフロントエンドに出力するようになったんですが、これ鬱陶しいからやめてもらいたい。

[2026/07/25]

* Krea 2 の二つ目の LoRA を作って画像を出していますが、意外に手の奇形や複数人が出てしまうのと、なんだかギラついた写真が多いんですよね。それに、この所要時間の長さ（Turbo でも１枚あたり２分前後かかる）はちょっと実用性がないと言わざるをえません。かといって、「清書」向けのモデルかと言われると、そこまでの精細度や品質はないし発色も凡庸です。いまのところ、私の総評としてはメディアや SNS で言われているほどのモデルとは思えません。SDXL (Illustrious XL) 系統で、まだ十分な品質、つまり Krea 2 で出してるのと同等の画像がイラストでも写実的な絵でも出せます。ただし、ADetailer なしでも顔の再現度が高くて眼がきれいなのは素晴らしい。

[2026/07/24]
* Civitai で初めて Krea 2 の LoRA を作ってみました（非公開で、LoRA をダウンロードしたらすぐに削除しました）。さっそく使ってみたところ、さすがに Krea 2 だけあって ADetailer がなくても眼や顔がしっかり再現できていますし、精細度も高いと思います。ですが、トレーニングしたのが顔だけだったため、詳細にコントロールしないと身体の描写はめちゃくちゃですね。すぐに巨乳になるし、とにかく基本的に体格が白人のおねーちゃんというバイアスが酷い。

[2026/07/22]
* Now I disabled my account at BlueSky for uselessness to anyone, yes including myself.
* My LoRA at services like Seaart, PixAI or others not just here should be stolen one. I will not share any responsibility with you who uses such a robbed model.